1. رفض القضية ، كتب ويلسون أن ما فشل جابارد "في إثباته هو كيف أن تنظيم Google لمنصتها الخاصة يعادل بأي حال التنظيم الحكومي للانتخابات". عندما يتعلق الأمر بـ Google ، "شركة خاصة بلا منازع" ، لا يتم تطبيق حماية حرية التعبير في التعديل الأول. قبل أسبوع ، توصلت محكمة أخرى في كاليفورنيا إلى نفس النتيجة في قضية رفعتها جماعة يمينية براجيرو ضد يوتيوب. 2. في حالة التوقيت السيئ ، تم تعليق حساب جابارد لفترة من الوقت بعد المناقشة الرئاسية الأولى حيث سعى المشاهدون للحصول على معلومات حول المرشح غير المألوف. في الدعوى القضائية ، لاحظت جابارد أن غوغل أخذت حسابها الإعلاني دون اتصال "في خضم فترة ما بعد النقاش الحرجة" 3. في يوليو الماضي ، ممثل هاواي وطويلة المدى المرشح للرئاسة الديمقراطية تولسي جاباردرفعت دعوى قضائية ضد Google ، متهمة الشركة بانتهاك حقوق التعديل الأول لحرية التعبير عندما علقت لفترة قصيرة حساب الإعلان في حملتها. يوم الأربعاء ، رفضت المحكمة المركزية في كاليفورنيا الدعوى مباشرة. 4. طلبت حملة Gabbard ، Tulsi Now، Inc. ، 50 مليون دولار كتعويض من Google&